Så överklagar du Försäkringskassan steg för steg
Att få avslag från Försäkringskassan kan kännas överväldigande. Det är dock viktigt att veta att ett beslut inte är slutgiltigt. Du har rätt att få ärendet prövat igen. Här går vi igenom hur processen fungerar och vad du bör tänka på i varje steg.
Steg 1: Läs beslutet noggrant
Börja med att läsa igenom beslutet i sin helhet. Det är avgörande att förstå på vilken grund avslaget eller indragningen har skett.
Fokusera särskilt på:
Hur arbetsförmågan har bedömts
Vilka delar av det medicinska underlaget som åberopas
Hur motiveringen är formulerad
Det är denna motivering som ska bemötas i nästa steg.
Steg 2: Begär omprövning
Innan ärendet kan tas vidare till domstol måste du begära omprövning hos Försäkringskassan.
En begäran om omprövning ska:
Skickas in inom två månader från den dag du tog del av beslutet
Vara skriftlig
Tydligt ange vilket beslut du vill få ändrat
Det räcker inte att skriva att du är missnöjd. Du behöver bemöta beslutets motivering och förklara varför bedömningen är felaktig.
Steg 3: Strukturera din argumentation
En vanlig miss är att upprepa samma uppgifter som redan finns i ärendet.
I stället bör du:
Bemöta Försäkringskassans bedömning punkt för punkt
Tydliggöra hur funktionsnedsättningen påverkar arbetsförmågan
Koppla medicinsk bevisning till lagens krav
Argumentationen behöver vara saklig, relevant och juridiskt strukturerad.
Steg 4: Vänta på omprövningsbeslut
När omprövningen är inskickad gör Försäkringskassan en ny bedömning. I vissa fall ändras beslutet redan här.
Om beslutet står fast kan ärendet överklagas till förvaltningsrätten.
Steg 5: Överklaga till förvaltningsrätten
Ett överklagande ska lämnas in inom två månader från omprövningsbeslutet.
Domstolen prövar om Försäkringskassans beslut är korrekt enligt lag. Bedömningen bygger på skriftligt underlag och det är därför viktigt att argumentationen är tydlig och strukturerad.
I denna fas är det ofta avgörande hur ärendet presenteras juridiskt.
Vanliga misstag vid överklagande
Många överklaganden avslås inte för att den enskildes situation saknar grund, utan för att argumentationen inte är tillräckligt tydlig eller strukturerad. Ett vanligt misstag är att beslutets motivering inte bemöts konkret. Om Försäkringskassan exempelvis anser att arbetsförmågan inte är tillräckligt nedsatt behöver just den bedömningen analyseras och ifrågasättas punkt för punkt.
Ett annat problem är att argumentationen blir allmänt hållen. Att beskriva hur svår situationen är räcker sällan. Bedömningen grundas på juridiska kriterier och kräver att resonemanget kopplas till lagens krav.
Det är också vanligt att medicinska uppgifter inte tydligt knyts till hur arbetsförmågan påverkas. Diagnoser och symtom behöver förklaras i relation till konkreta arbetsmoment och funktionsbegränsningar.
Slutligen missas ibland viktiga tidsfrister, vilket kan få avgörande konsekvenser. Processen är juridisk och formell, inte känslomässig. Därför behöver varje steg hanteras strukturerat och i rätt tid.
Behöver du juridisk hjälp?
Att överklaga Försäkringskassans beslut kräver struktur och förståelse för hur arbetsförmåga prövas i praktiken.
Vi erbjuder en kostnadsfri första genomgång där vi bedömer om det finns förutsättningar att få beslutet ändrat och hur argumentationen bör byggas upp.
Boka rådgivning om du vill ha en juridisk bedömning av ditt ärende.
